tag:blogger.com,1999:blog-1923643838832344240.post3187647665766058918..comments2022-04-08T18:58:02.938+03:00Comments on Taas yksi kirjablogi: Pieniä ne on kirjailijan perunatMika Kukkonenhttp://www.blogger.com/profile/09307623752287844331noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-1923643838832344240.post-65042008111597669932012-09-17T21:46:49.631+03:002012-09-17T21:46:49.631+03:00Kiitoksia kommenteista!
Kristian, totta että las...Kiitoksia kommenteista! <br /><br />Kristian, totta että laskettelin aika vapaata tajunnanvirtaa, kirjan ja omien tulkintojeni raja on varmasti tekstissä aika epämääräinen, myös itselleni. Referointi johtaa johonkin "omaan ajatukseen", jota ei malta olla kirjoittamatta, ja siinä vaiheessa sitä usein jo pitää myös juuri lukemaansa omina ideoinaan... No mutta, eikös kirjallisuus ole lainaamista jollei peräti varastamista. <br /><br />Sekin on varmasti totta, että teräväkynäiset ja provosointiin taipuvaiset kirjallisuusihmiset saavat vesilasiinsa kovemmat aallot kuin jokin poroporvarillisempi ammattiryhmä, mutta se kai kuuluu pelin henkeen. Henkilöön meneminen, mitä aika paljon näkee, tuntuu silti usein aika keljulta. Ehkä sekin on joskus vain sitä teatteria.<br /><br />Sekin on muuten jännä, miten tarkasti media seuraa kirja-alan kaikkia käänteitä, lähes yhtä tarkasti kuin itseään. Melkein jokainen nimitys on lehdissä. Ja siihen blogosfäärin spekulaatiot vielä päälle.<br /><br />Karoliina, leiriajattelua tuossa on varmasti paljon. No, se on kovin inhimillistä. Mitä tulee noihin realiteetteihin, toivottavasti saat jatkaa valitsemallasi tiellä pitkään!<br /><br />Miia, tulen vetoamaan tähän kommenttiisi sitten kun esikoisesi on julkaistu :-). Ja joo, noi sanavahvistukset ovat suoraan robotista.Mika Kukkonenhttps://www.blogger.com/profile/09307623752287844331noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1923643838832344240.post-10886326047868732232012-09-17T11:31:52.821+03:002012-09-17T11:31:52.821+03:00Kommentoin jo Karoliinallekin samaa, mutta tosiaan...Kommentoin jo Karoliinallekin samaa, mutta tosiaan nimen perusteella en ehkä tarttuisi tähän (jos jotain kustannusmaailman liepeillä hääriminen on minulle opettanut niin sen, että minä todella <i>en halua</i> kirjailijaksi), mutta arvioidenne perusteella muutin mieltäni kuitenkin. Kyllähän suomalaisen kirjamaailman kiemurat kuitenkin allekirjoittanuttakin mietityttävät jotakuinkin päivittäin (joskin tuo juoruilu/tirkistysaspekti hiukkasen epäilyttää, rohkea veto). Kiitos jutusta.<br /><br />p.s. aloin juuri epäillä, että olen sittenkin robotti. On vähän haastava tuo sanavahvistus :DMiia/Kolmas linjahttps://www.blogger.com/profile/07649666183914905539noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1923643838832344240.post-57453185135885787582012-09-17T10:39:19.402+03:002012-09-17T10:39:19.402+03:00Mika, juttusi oli hyvä ja mielenkiintoinen. Keskit...Mika, juttusi oli hyvä ja mielenkiintoinen. Keskityimme ehkä eri asioihin, mutta Kristianin kommentista (jossa siinäkin oli tosi hyvä pointteja) huolimatta olemme lukeneet minusta ihan saman kirjan.<br /><br />Tällainen juoruilu on minullekin kiinnostavaa, mutta onhan se aika vaarallista. Kirjasta voi usein huomata jopa ilman sisäpiiritietoa kirjoittajista, ketkä ovat heidän leirissään ja kuka taas ei. Rohkea tyylivalinta siis, olen samaa mieltä.<br /><br />Alan realiteetteja kyllä minusta saa ja pitääkin tuskailla, mutta ainakin vielä muistan itse joka päivä myös sen, että nautin työstäni ihan hirveästi ja tiedän, että olisin yhdellä tapaa aika onneton, jos joutuisin tekemään jotakin ihan muuta. Ja ehkä joudunkin, se on koko ajan pakkoharkinnassa. Mahdollisimman kokonaisvaltaisen onnellisuutensa vuoksi on kuitenkin aika valmis puremaan hammasta ja sinnittelemään.<br /><br />Olisi kiva pulista enemmänkin, mutta ne onnellisuutta kasvattavat työt kutsuvat, joten ehkä myöhemmin!Karoliina / Kirjava kammarihttps://www.blogger.com/profile/10973383732821622825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1923643838832344240.post-80912226344695859872012-09-17T02:35:51.484+03:002012-09-17T02:35:51.484+03:00Kiinnostava postaus. En edes tajunnut jo lukeneeni...Kiinnostava postaus. En edes tajunnut jo lukeneeni tuota KK:n arviota samasta kirjasta, niin erisävyisiä ovat näkemyksenne. Tämä saattaa tietysti selittyä sisä- ja ulkoperspektiivillä.<br /><br />Hieman jäi kiusaamaan se kuinka paljon referoit kirjaa ja missä kohtaa näkemykset ovat omiasi - mutta ehkä luen huonosti. Tai ehkä kirjan sävy siirtyi postaukseesi.<br /><br />Suhteelisuudentajua hommaan tuo liikevaihtovertailu "oikeaan" bisnekseen, mikä saattaa toisinaan unohtua myös alan ihmisiltä itseltään.<br /><br />Suhdesuhmurointi kuulostaa kyyniseltä ja sitähän se onkin. Kuitenkin tasavahvoissa esikoiskandidaateissa vaa'an kallistuminen kirjallisuustoimintaan integroituneen ja piireissä liikkuvan hyväksi on varsin luonnollista - kiinnostus ja perehtyneisyys kirjallisuuteen luo uskoa pitkäjännitteisyyteen eli kirjailijan uraan. Jos kyynisyys edustaa realismia niin se ehkä toteutuu pikemminkin vasta esikoisen jälkeen.<br /><br />Ja vaikka vesilasimyrskyt helposti saavat sosiaalipornoon taipuvaisen vaiston heräämään, kirjallisuusihmisten kärkäskin sananvaihto menee hieman teatterin puolelle. Lopulta pelto etuineen/puutteineen on kuitenkin yhteinen, vaikka kivikkoisempikin. Yksi nauttii siiklistä, toinen Lemin punaisista. Kolmannen osa on rupinen ja neljäs nauttii messevistä uuniperunoista herkkutäytteineen.<br /><br />Mutta kuukausi- ja vuosikaupalla tekstin suoltaminen on kuitenkin itseisarvo pitäen sisällään paljon intohimoa vailla takeita huomisesta. Apurahalle heittäytyy moni sellainenkin kirjailija joka saisi paremman tilin jostain toisesta duunista, lisäksi kirjailijan on oltava perusduunaria valmiimpi sietämään epävarmuutta. Näitä asioita on turha selittää tuottavuusorientoituneelle suorittajalle, jolle oikea taide on sellaista joka elättää tekijänsä suoraan ilman välikäsiä.<br /><br />Oli miten oli, tämän kirjan varmaankin luen lähitulevaisuudessa, kiitos kirjoituksesi.Kristianhttps://www.blogger.com/profile/01395376331433863818noreply@blogger.com