tag:blogger.com,1999:blog-1923643838832344240.post1713111049921761244..comments2022-04-08T18:58:02.938+03:00Comments on Taas yksi kirjablogi: Jotakin sielullistaMika Kukkonenhttp://www.blogger.com/profile/09307623752287844331noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-1923643838832344240.post-33893607579244540042012-07-22T20:59:54.493+03:002012-07-22T20:59:54.493+03:00No niin, veikkaan, että oman ärsyyntymiseni tausta...No niin, veikkaan, että oman ärsyyntymiseni taustalla on se, että tunnistan Björkmanin et al ajattelutavasta nostalgiaan taipuvan itseni. Mä myös haikailen menneiden vuosikymmenten estetiikkaa, en välttämättä muita oloja. Silti, jokin tässä lukipoikamaisessa kritiikin tyylissä risoo - ehkä se, että kirjoittajilta on jäänyt huomaamatta se, että (karrikoiden) mikään ei ole tyypillisempää kuin erityisenä esiintyminen. "Muiden" näkeminen oppimattomana, näennäisinfon vietävänä massana on mulle sietämättömän ylimielistä, vaikkakin tyypillistä meidän poliittisellekin diskurssille. Siellä Ne lähiössä asuu, persua äänestää, turtana tuijottaa Suomityttöjä New Yorkissa, eivä koe aitoja elämyksen ailahteluja rinnassaan. <br /><br />Koska en halua (enää) näyttäytya kärttyisänä nostalgikkona, olen tietoisesti omaksunut sellaisen naiivin asenteen, että ihanaa, kun nykyaikana voi saada molemmat puolet. Voi nauttia wanhan ajan taiteesta, viisaudesta, designista jne., mutta on nykyaikaiset mukavuudet käden ulottuvissa. Mun harrastamien muotiklassikoiden metsästyskin on mahdollisempaa kuin ennen, kiitos Ebayn! :)<br /><br />(Pitäisi varmaan ihan oikeasti lukea toi Hannu-Pekan kirja.)taruhttps://www.blogger.com/profile/12788206457574188019noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1923643838832344240.post-39462012838018001122012-07-22T20:38:42.588+03:002012-07-22T20:38:42.588+03:00Oman ajan haukkuminen ja haikailu menneeseen kuulu...Oman ajan haukkuminen ja haikailu menneeseen kuuluu varmaan jotenkin asiaan aina, kun halutaan harrastaa massasta erottautumista - ja kukapa meistä ei haluaisi erottua massasta :-). Itsekin tunnustaudun mm. armottomaksi 50-60 -lukujen designin diggariksi ja olen sitä mieltä, että maalaustaiteessa ei ole tapahtunut mitään jännää suunnilleen 1930-luvun jälkeen. Vanhoihin asioihin liittyy jotain "pyhää pölyä", joka antaa asioille lisäkerroksia ja jossa on jotain kohottavaa. Tämän huomaa hyvin, kun vertaa vaikka Eamesin Lounge chairin 60-luvun kappaletta ja nykyistä uustuotantoa, ei se vaan jotenkin ole sama asia. <br /><br />Tällaista tää on ihmisen oleilu.Mika Kukkonenhttps://www.blogger.com/profile/09307623752287844331noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1923643838832344240.post-29441952928805856492012-07-22T20:10:02.064+03:002012-07-22T20:10:02.064+03:00Toit esille pointin, joka ärsyttää/oudoksuttaa its...Toit esille pointin, joka ärsyttää/oudoksuttaa itseänikin näissä nykyihmisen kritiikeissä, joissa haikaillaan vanhaan aikaan - jota ei käsittääkseni koskaan ollut. (Tämä ei koske sinällään Björkmania, jota en ole lukenut, vaan laajemmin kadonneesta ajasta innoituksensa saavia, nykyihmistä vihaavia ja halveksuviakin ajattelijakirjoittajia.) Ehkä olen opiskellut liikaa historiaa ottaakseni todesta, että "ennen" sitä oltiin sivistyneitä. Tai ehkä olen liian luottavainen moderniin maailman humputuksiin, kuten laajalle levinneeseen lukutaitoon. Tai ehkä minut on turmellut materialistinen, demokraattinen hapatus. <br /><br />Minun nähdäkseni "ennen" hyvin pieni osa väestöä saattoi olla syvällisesti sivistynyt - kuka se englantilainen tyyppi 1700-luvulla olikaan, joka oli lukenut kaikki siihen mennessä sivistyskielillä julkaistut kirjat? Mutta voidaanko todella sanoa mitään massojen, "kansan", sivistystasosta, tai suhteesta "henkiseen muistiin"? Nykyisin arvostellaan Euroopan ulkopuolisia maanosia tai kulttuureja, joissa hengellinen yli-ja älymystö vie oppimatonta, taikauskon sävytteisen kuuliaisuuden vallassa elävää massaa 6-0. Miksi tämä asetelma olisi meidän historiaan siirrettynä ollut jotenkin autuaampi? Tosi yhteisöllistähän se oli, sitä ei voi kiistää. <br /><br />Kadotetun sivistyksen haikailu ei tosiaan ole uutta, eivätkös jo antiikin historioitsijat moittineet oman aikansa rappiota ennenkuin pääsivät menneen kulta-ajan ylistykseen? Nihil sub sole novumtaruhttps://www.blogger.com/profile/12788206457574188019noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1923643838832344240.post-50912672443256424492012-05-09T19:07:35.919+03:002012-05-09T19:07:35.919+03:00Kiitti Outi kannustuksesta! En lopeta :-)Kiitti Outi kannustuksesta! En lopeta :-)Mika Kukkonenhttps://www.blogger.com/profile/09307623752287844331noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1923643838832344240.post-23910439754082789172012-05-09T17:59:39.967+03:002012-05-09T17:59:39.967+03:00Mika, mä oon samaa mieltä anonyymin kanssa: hiton ...Mika, mä oon samaa mieltä anonyymin kanssa: hiton hyvä blogi sulla. Lupaan itselleni palkinnoksi kotihommien (= lue: muuttopuuhien) lomassa lukea aina yhden jutun, niitä kun on jäänyt rästiin. Älä vaan lopeta. terv. Outi Brysselistä, kohta Nivellesistä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1923643838832344240.post-32143975219783108512012-04-25T22:44:46.857+03:002012-04-25T22:44:46.857+03:00Tänks :-DTänks :-DMika Kukkonenhttps://www.blogger.com/profile/09307623752287844331noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1923643838832344240.post-82738280988928295872012-04-25T11:39:56.511+03:002012-04-25T11:39:56.511+03:00Hiton hyvä blogi sulla! Ihan noin niinku ylipäätää...Hiton hyvä blogi sulla! Ihan noin niinku ylipäätään, sano.<br /><br />Tuli vain mieleen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1923643838832344240.post-84677154454978255802012-04-23T19:24:41.387+03:002012-04-23T19:24:41.387+03:00Tällaisessa nykyajan ja yksilökeskeisyyden kritiik...Tällaisessa nykyajan ja yksilökeskeisyyden kritiikissä on minusta aina vaaransa, varsinkin jos ratkaisu tuntuu olevan "paluu vanhaan" ja sen arvoihin. Siitä olen toki samaa mieltä, että historiaa ja kulttuuria pitäisi tuntea laajasti ja niistä pitäisi oppia. En vain jaksa uskoa, että ratkaisu nykyajan ongelmiin olisi haikailu valistusta (tai renessanssia, tai jotain muuta "syntiinlankeemusta") edeltäneeseen aikaan. Tästä voi toki kiistellä ja pitääkin :-)Mika Kukkonenhttps://www.blogger.com/profile/09307623752287844331noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1923643838832344240.post-39807557386791007532012-04-23T08:45:26.611+03:002012-04-23T08:45:26.611+03:00KiinnostavAa lukea tästä, itsekin siitä kirjoitin....KiinnostavAa lukea tästä, itsekin siitä kirjoitin. Ja minä taas sanoin, että esipuhe oli yksi parhaita pitkään aikaan. Mikä taas johtuu siitä, että olen B kanssa pitkälti samaa mieltä. Mutta ymmärrän myös kritiikin ja osaat asettaa kirjan ajatuksia laajaan historialliseen ajattelumalleihin - ja niinhän se juuri on, että jokainen sukupolvi vuorollaan kritisoi omaansa....Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05103803931259874157noreply@blogger.com